彭博社援引知情人士消息称,欧洲多国正与乌克兰共同草拟一项12点和平方案,计划按当前战线冻结俄乌冲突,还提议由美国总统特朗普出任和平委员会主席监督落实。这项仿照特朗普“加沙和平协议”制定的计划刚一曝光,就引发国际社会广泛讨论,大家既好奇计划里到底写了些什么,也在担忧这样的方案能否真正落地。
从目前透露的信息来看,这份12点和平计划的核心内容围绕停火后的各项安排展开。最关键的前提是俄乌双方同意停火,并且承诺不再推进前线,相当于以现在的实际控制范围为基础冻结战局。在此之上,计划要求俄罗斯送回所有被带走的乌克兰儿童,同时双方完成战俘交换,这两点是人道主义层面的重要内容,也是此前俄乌谈判中多次提及却难有进展的议题。对于乌克兰来说,计划里的“利好”不少,不仅能获得安全保障和战后重建资金,还能拿到快速加入欧盟的路径,这对饱受战火蹂躏的乌克兰而言,无疑是不小的诱惑。
针对俄罗斯的条款则带着明显的“条件性”。西方会逐步解除对俄制裁,但有两个关键前提:一是俄方要同意为乌克兰重建出资,二是只有满足这一条件,才会返还被冻结的约3000亿美元俄央行资产。更重要的是,计划里明确提到,如果俄罗斯再次袭击乌克兰,相关制裁会立即恢复,这相当于给俄方套上了“紧箍咒”。至于争议不断的被占领土问题,计划提出俄乌将就治理展开谈判,但欧洲和乌克兰不会在法律上承认任何被占领土属于俄罗斯河源华锋,这既给了双方协商的空间,也守住了乌克兰的主权底线。
可这份看似周全的计划,要顺利实施面临的困难着实不少。首先就是俄罗斯的态度,俄方此前多次强调,不会接受任何“城下之盟”,尤其在领土问题上,俄方已经通过公投等方式将部分地区纳入自身版图,要让其在治理谈判中让步难度极大。而且,要求俄方为乌克兰重建出资,这在俄罗斯看来可能是“屈辱性条款”,毕竟俄方认为冲突的爆发有西方拱火的因素,让其单独承担重建成本显然难以接受。
其次,停火后的监督执行也是一大难题。虽然计划提议由特朗普领导的和平委员会负责监督,但特朗普的外交风格向来以“美国优先”为导向,他能否真正做到公正中立,让俄乌双方都信服,还是个未知数。更何况,欧洲多国与美国在对俄政策上本身就存在分歧,后续在制裁解除节奏、资产返还方式等具体问题上,很可能出现内部博弈,影响计划推进效率。 乌克兰内部的意见也未必统一。虽然快速加入欧盟和重建资金很有吸引力,但以当前战线停火意味着要暂时放弃部分领土,这对不少乌克兰民众和强硬派来说是难以接受的。之前泽连斯基政府就多次表态“不收复全部领土绝不和谈”,如今要接受这样的和平计划,必然会面临国内舆论的压力,甚至可能引发政治动荡。
眼下,欧盟领导人计划在23日的布鲁塞尔峰会上就冻结俄资产援乌达成一致,这或许是推进和平计划的第一步。但要让俄乌双方真正坐到谈判桌前并接受所有条款,还有很长的路要走。毕竟和平计划不能只靠外部推动,更需要俄乌两国从自身利益出发做出妥协,而这种妥协在持续一年多的冲突背景下,显得格外艰难。
亿正策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。